2019년 유벤투스와의 친선전에서 크리스티아누 호날두(36)가 출전하지 않아 관중들이 행사 주최사를 상대로 낸 대규모 민사소송에서 법원이 또 관중들의 손을 들어줬다.

15일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의21부(강민성 부장판사)는 A씨 등 4천700여명이 ㈜더페스타를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.
재판부는 "피고는 원고들에게 총 8억6천987만5천200원을 지급하라"고 판시했다. 소송비용의 40%는 원고들이, 나머지는 더페스타 측이 부담하도록 했다.
A씨 등은 지난 2019년 7월 26일 서울월드컵경기장에서 열린 팀 K리그와 유벤투스의 친선전에 호날두가 출전하지 않자 행사 주최사인 더페스타를 상대로 15억3천여만원 상당의 입장료를 돌려달라는 소송을 제기했다.
이들은 더페스타가 친선전을 앞두고 호날두가 출전할 예정이라고 홍보했다며, 이 같은 내용이 이행되지 않아 손해배상 책임이 있다고 주장했다.
재판부는 "피고(더페스타)는 호날두 출전 내용을 광고했고, 원고들은 이 내용을 전제로 입장권을 구매한 것으로 봄이 타당하므로 호날두를 출전시켜 경기를 제공할 계약상의 의무가 있다고 봄이 타당하다"고 판시했다.
이어 "호날두는 부상 등 특별한 사정이 없었음에도 출전하지 않아 피고는 계약상 채무를 불완전하게 이행했고, 이로 인한 손해를 배상할 의무가 있다"고 밝혔다.
더페스타 측은 호날두가 자신의 의사로 출전하지 않은 것을 자사의 책임으로 볼 수 없다고 항변했지만, 법원은 "피고 본인의 직접적인 고의·과실은 없었다고 하더라도 그 사정만으로 채무불이행 책임을 면할 수는 없다"고 했다.
다만 손해배상액은 경기가 정상적으로 진행된 점 등을 고려했을 때 배상액은 입장권 구매금액의 60%가 적당하다고 봤다. 일부 원고들은 입장권을 구매했다는 점이 증명되지 않아 배상 대상에서 빠졌다.
이 사건 외에도 이른바 '호날두 노쇼'로 비롯돼 더페스타를 상대로 제기된 다수의 민사소송은 현재까지 모두 관중들이 승소했다.
'일반축구소식' 카테고리의 다른 글
유럽무대 진출 일본인 감독이 말하는 유럽 이적, 일본축구와 차이 (0) | 2021.08.24 |
---|---|
2022 카타르 월드컵 아시아 최종예선 - Road to Qatar 1, 2차전에 참가하는 남자 축구 국가대표팀의 명단 (0) | 2021.08.23 |
국제축구선수협회 (FIFPRO) “가짜 축구에이전트로 인한 선수들 피해 조심” 강조 (0) | 2021.08.11 |
제20회 전국여자축구선수권대회 겸 제50회 전국소년체육대회 초.중.고.대 일반부 대진표 (07.29-08.14/창녕) (0) | 2021.08.06 |
"KFA 소통의 시작"현장 지도자들의 의견에 귀 기울이다-초.중.고.분과위원회 지도자 만남- (0) | 2021.07.23 |
최근댓글